唸自然醫學博士之後，學習到自然醫學有許多與近代西醫不同之處。
有些觀念相衝突，有些恰巧截長補短，無論是何理論，最重要的都是視病猶親，付出愛與同理心。
但兩者終究是一體兩面，有著許多的不同。對我而言，最具挑戰的是如何整合兩方知識，融合而行。

近代西醫治療時尊崇準則(Guideline)，大家集思廣益,訂定一套標準後，就照著規矩而行，在此之下，有一定比例的人會受益，也有一定比例的人會受不良副作用所苦。但是大家有所共識，標準化治療，聞道有先後，醫師之間相處要懂人情世故，不然醫界是很小滴。

自然醫學就多采多姿，與主流醫學不同的，都能涵括到旗下，因此你去看十個自然醫師，可能獲得13種治療，因為一位自然醫師通常會多種療法，反正術業有專攻，所以很難用三言兩語解釋到底我們所提供的是何種療法。更何況很多沒經過正規訓練的人會以”自然醫學”名義為掩護，作一些他自己想要做的事，反正你也管不着。 台灣的自然醫學，已經有多派經營，與北美完整訓練的自然醫學也是不盡相同。

自然醫學還強調身心靈的療癒，不單只是把藥品換成某補品，叫你一直而忽略生活形態改善，心理情緒和靈性成長。也不像商業為主的人士，一直強調他賣的XXX最好，而說其他方法都很糟糕。

小總結，近代西醫有共同標準，自然醫學多方並行。
尺有所長，寸有所短；截長補短，漸趨完善。

You get the best of both worlds.